Letras que me ha facilitado un Gran amigo -de un gran talento- colaborador p.ej en el último corto de inminente -crucemos los dedos- estreno:

Uno lleva ya unos años metido en esto de grabar cosillas y llamarlas cortometraje; la mayoría de las veces, se trata casi de una excusa para pasar un par de días con amigos a los que no ves mucho, conocer una o dos personas más a las que les gustan las mismas cosas que a ti y tirarse unas horas aprendiendo cosas nuevas del premiere. Después, se queda un día y se ve todos juntos el producto acabado, se gasta uno una pasta en DVDs para que todo el que ha participado tenga su copia, y ahí acaba todo. A veces, según las ganas de cada uno, alguno de los cortos en los que he participado -y alguno de los que he "hecho yo"- se han presentado a concursos; algunos se han seleccionado y otros no, pero en ningún caso sé de corto alguno que se haya llevado un premio, y la verdad es que me da igual: como se suele decir, que nos quiten lo bailao. En cualquier caso, toda esta parrafada insufrible es para justificar mi pataleta infantil e intentar negar que lo sea: no se trata de una pataleta infantil, sino que estoy realmente indignado y creo que tengo motivos para ello.

Resulta que he enviado un corto al festival Notodofilmfest, a una categoría patrocinada por un whisky, llamada "cortos de triple destilación", en la que solo se pueden presentar trabajos de 30 segundos. ¿Qué se puede hacer en un corto de 30 segundos? es todo un reto, ¿no? Pues bien, yo hice un corto que, bien o mal, explicaba una historia y lo titulé "Rendez-vous en el km.155 (una historia de no amor)". Francamente, estoy contento del resultado; no es una obra maestra, pero creo que está bastante bien y es bastante atrevido. Creo que engancha, así que dentro del plazo de tiempo, lo envié al concurso.

Sin embargo, un par de días después, me llegó el e-mail siguiente:

Estimado/a Antonio López Robles,

Lamentamos comunicarte que tu cortometraje "Rendez-vous en el km. 155 (una historia de no amor)" no ha sido seleccionado para concursar en nuestro festival. Muchas gracias por participar en Notodofilmfest.com.

Un saludo,

Notodofilmfest.com

Naturalmente, quedé bastante decepcionado, pero bueno. Entré en la página del festival, sección 30", y me dispuse a ver, al azar, según me atrayera el título, algunos de los más de 200 cortos seleccionados, pensando que si mi corto, que creo que es bueno, ha quedado fuera, vería cosas que valieran la pena. Sin embargo, sin ánimo de ofender a nadie -mucho menos a quienes enviaron esos cortos, que no tienen culpa de nada- en la mayoría de los casos, más que cortos, eran tomaduras de pelo. Solo vi uno que explicara una historia. De los demás, vi 2 que solo ponían 30 segundos de créditos, como si la película fuera después, poniendo cosas del estilo: "Trola films presenta---- una película de un tío----- protagonizada por dos o tres tíos----" etc etc; otra en la que un personaje andaba hacia la cámara lentamente y entonces salía otro corriendo desde detrás y le gritaba "¡Uhhh!" para asustarle, otro en el que un anillo daba vueltas sobre una mesa -y eso sí, se estrellaba contra una botella del whisky patrocinador), y demás cosas por el estilo. Pensaba poner enlaces a los cortos para que cada cual pudiera opinar, pero prefiero que si alguien quiere hacerlo vaya a la página en sí y busque él. Quizá, entre los 224, haya otros muchos que sí valgan la pena, pero ya digo, yo descargué cinco y tuve bastante.

Está claro que esta historia del notodofilmfest es una cosa privada y son libres de seleccionar a quien les dé la gana, pero me gustaría saber cual es el criterio de selección, si buscaban cortos, "fricadas" o chistes. Francamente, creo que mi corto tiene un lugar entre los seleccionados, y me temo que haya quedado fuera por tener desnudos. Espero que no, que alguien me conteste diciendo que hay otros cortos con desnudos seleccionados y que simplemente no gustó al jurado, pero yo tengo la sensación de que lo que he sido es censurado.

Creo que este Blog enlaza con el de Nacho Vigalondo, ganador del festival otros años, candidato a un Oscar y miembro del jurado -no del que preselecciona, que es el que me ha dejado fuera a mi, sino del que da los premios. Si leyera esto -él o cualquier otro de la organización- me encantaría que me contestara y me dijera por qué cree que "el anillo único" , "el ataque del cangrejo de 83,7 kg" o Mortadelo y filemón 2" caben en el festival y no mi corto. También me gustaría que cualquiera que entre y vea cortos del festival -estos que he dicho, y repito, no quiero ofender a quienes los habrán hecho, pero que no me nieguen que son tomaduras de pelo- me diera su opinión, saber si tengo razón para estar cabreado o es solo una pataleta de niño pequeño.

Supongo que podréis hacerlo contestando al blog, o también en mi e-mail: s_cud@yahoo.es

En fin, que gracias por tragaros todo lo que acabo de contar, espero vuestras opiniones al respecto. Aparte de eso, grácias a mi amigo SteamMonkey y su bien corazón de cortometrajista underground como yo, por cederme este espacio en su blog; yo también tengo uno, pero está muriendo de pena y de soledad, como las jirafas de los zoos, mientras que el suyo -este- está bastante transitado. Aprovecho de todas maneras para promocionarme: http://polvoynapalm.blogia.com.